Quotidiano |

La Soprintenza non definisce museo la Basilica Palladiana, ma almeno la Fondazione Roi non dovrà dare più dei 100.000 euro già assegnati alla mostra di Van Gogh: lo dice, ma anche no, Achille Variati

Di Giovanni Coviello (Direttore responsabile VicenzaPiù) Martedi 22 Agosto 2017 alle 21:03 | 2 commenti

Anche la Sovrintendenza alle Belle Arti conferma di non considerare la Basilica Palladiana un "museo"  ma un monumento la cui integrità artistica e culturale va tutelata e preservata anche in termini di fruibilità estetica e visiva quando, per decisioni diverse, diventa, come l'ha definito ieri il sindaco Achille Variati, un "prezioso contenitore" per una mostra temporanea, come quella di Van Gogh. Ma, se i cda della Roi a guida Gianni Zonin hanno elargito fondi solo in minima parte al "museo civico", come il marchese Giuseppe Roi definisce nello statuto, e al singolare, palazzo Chiericati come destinario delle attività della Fondazione a lui intitolata, non è da meno nel suo comportamento, diciamo, discutibile, il nuovo cda a trazione Andrea Valmarana e a guida Ilvo Diamanti.

Oltre a destinare le "erogazioni liberali" a innumerevoli beneficiari, senza il rango adeguato che voleva il marchese, Zonin & c. foraggiavano un elenco sempre più largo di "musei civici" o sedicenti tali ma, giocando sulle parole e sulle definizioni, anche Diamanti, Valmarana e Grossato, oltre ai 4 "reduci" dell'ultimo cda targato "Roi du vin", usano i denari del grande mecenate vicentino con una certa disinvoltura, per esempio, "concedendo" al privato organizzatore della mostra su Van Gogh, Linea d'OImbra di Marco Goldin, ben 100.000 euro.

Li giustificano i signori consiglieri della Roi  con l'equazione bocciata anche dalla Soprintendenza "Basilica = Museo" e col fatto che metà dell'importo, 50.000 euro, cioè, sarebbe un investimento visto che l'allestimento contestato servirà in futuro ai "musei civici" vicentini, al solito al plurale e non al singolare e aprendo la strada al "perchè non anche io?" del, che so, Torrione di Porta Castello con le opere moderne di Antonio Coppola, il nuovo micro Roi, forse...

Eppure Achile Variati continua a dire, convinto, che il costo dell'allestimento, comprese le modifiche imposte per tutelare il "monumento" non museo, è a carico di Linea d'Ombra, anche se, poi, alla nostra domanda, risponde, un po' meno convinto, che di sicuro, ma anche no, i costi aggiuntivi non saranno a  carico della Fondazione Roi... 


Commenti

Inviato Mercoledi 23 Agosto 2017 alle 07:23

Variati ...meno male che è quasi finita una gestione che ha dato poco alla città favorendo il privato, eppure si dice di sinistra, ma quella imborghesita, ormai quasi tutta.
Inviato Mercoledi 23 Agosto 2017 alle 17:09

Cala Trinchetto, si diceva un tempo. ""Abbiamo concordato""" ? Noooooo, avete fatto quello che la Soprintendenza vi ha chiesto !
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.



ViPiù Top News


Commenti degli utenti

Domenica 28 Ottobre 2018 alle 22:37 da Kaiser
In Aim, è Gianfranco Vivian il nuovo amministratore unico del gruppo: il video della conferenza stampa di Francesco Rucco

Sabato 27 Ottobre 2018 alle 12:57 da zenocarino
In Aim, è Gianfranco Vivian il nuovo amministratore unico del gruppo: il video della conferenza stampa di Francesco Rucco

Giovedi 11 Ottobre 2018 alle 07:02 da kairos
In Pd e civici di csx della città di Vicenza dicono no a Rucco in Provincia. Dure accuse alla dem Luisetto. Le interviste a Spiller, Marchetti, Colombara e Tosetto: "presi in giro"

Giovedi 2 Agosto 2018 alle 16:26 da PaolaFarina
In Il Clan dei Tamimi: un "racconto diverso" sulla vicenda di Ahed Tamini, l'attivista palestinese diciassettenne appena liberata
Rispondo a Germano Raniero dal mio articolo che, come dice Raniero è monco. Me lo hanno fatto notare in tanti, ma scrivere la storia dei Tamimi bisognerebbe farlo a puntate. Chi come Raniero, cerca giustificazioni nell'asset familiare e nell'ambiente di questa attricetta (già protagonista di un documentario), chi si aggrappa "all'occupazione" (occupazione?) ai lager della Cisgiordania, spesso contrapposti ad alberghi a cinque stelle dove dormono i paraculati delle ONG, chi tollera il terrorismo da ritorsione, sappia che spontaneo o da ritorsione, sempre terrorismo è fa sminuire la figura da pacifista a pacifinto, perché non ci può essere pace costruita su fondamenta di terrorismo. Io sto cercando di evidenziare che la promozione di questa stronzetta viene abilmente sovrapposta all’attività terroristica dei compenti della sua famiglia. Detto questo l'attricette eretta a paladina è contestata anche dai palestinesi, perché non rappresenta un'icona di salvatrice della patria, Ahed è un nuovo simbolo difforme della resistenza palestinese,anche per il suo look occidentale, quasi americanizzato, per la sua fisicità e il suo stile di vita (non porta il velo, tocca i maschi…una vera combattente per la causa palestinese non lo farebbe mai, se io, alla mia età toccassi le palle ai militari israeliani finirei in galera e butterebbero via le chiavi...per via dell’età)… Questi atteggiamenti non rappresentano lo stereotipo della bambina palestinese, quanto una figura mediatica di successo (trovo strano che la maggioranza dei giornalisti non si sia posto questo problema), creata ad arte, per arricchire la famiglia che è stata anche foraggiata da Erdogan con regalie varie….e adesso ditelo a Erdogan...tanto non mi mette in prigione, perché le sue galere sono piene di dissidenti, tra il silenzio di questi pacifisti di basso livello.
Gli altri siti del nostro network