Quotidiano | Categorie: Politica

Lo scivolone di Mattarella su Marcinelle e i profughi e le profezie di Montanelli: "nessun futuro per l'Italia, brillante per gli italiani"

Di Giancarlo Marcotti Domenica 13 Agosto 2017 alle 16:43 | 0 commenti

Far meglio di Scalfaro, Ciampi e Napolitano era obiettivamente facile, quindi con tutti i propri limiti Sergio Mattarella, al momento, si è dimostrato un Presidente della Repubblica migliore rispetto ai suoi ultimi tre predecessori. Non che si fosse distinto per meriti particolari, semplicemente il profilo basso ed alcune scelte senza dubbio condivisibili (come l'uso degli aerei di linea per i voli non di Stato) sono state apprezzate dagli italiani. Per questo ha destato un certo stupore lo "scivolone" nel discorso pronunciato in occasione dell'anniversario della tragedia di Marcinelle.

Innanzitutto specifichiamo bene perché stiamo parlando di uno "scivolone" e non di uno "strafalcione" o, peggio ancora, di uno "sproposito". Come sempre, infatti, non dobbiamo limitare la nostra attenzione a come hanno titolato i nostri giornali, ma occorre invece riferirsi a ciò che è stato veramente detto.

I titoli dei giornali sono infatti spesso, per non dir sempre, "distorsivi", per rendere l'articolo più attraente si cerca infatti di estremizzare i concetti espressi. In questo caso, ad esempio, dai titoli dei giornali sembra che Mattarella abbia voluto assimilare i migranti che oggi approdano sulle nostre coste con i nostri connazionali periti 61 anni fa a Marcinelle, in Belgio.

Nella realtà Mattarella, per la precisione, ha detto: "Generazioni di italiani hanno vissuto la gravosa esperienza dell'emigrazione hanno sofferto per la separazione dalle famiglie d'origine e affrontato condizioni di lavoro non facili, alla ricerca di una piena integrazione nella società di accoglienza".

"È un motivo di riflessione verso coloro che oggi cercano anche in Italia opportunità che noi trovammo in altri Paesi e che sollecita attenzione e strategie coerenti da parte dell'Unione Europea"

Dunque non fa proprio un parallelo fra gli odierni migranti e la tragedia avvenuta in Belgio 61 anni fa che costò la vita a 262 minatori, dei quali poco più della metà (136) erano italiani.

Rimane comunque uno "scivolone" per diversi motivi.

Il primo è che Mattarella non poteva non pensare che quella frase avrebbe creato polemiche, in effetti la situazione dei nostri migranti nel dopoguerra non è nemmeno minimamente assimilabile a quell'ondata migratoria alla quale stiamo assistendo in questi anni.

Banalmente possiamo tranquillamente affermare che i nostri connazionali, se da un lato non rischiavano la vita per raggiungere la Svizzera, la Germania o il Belgio, dall'altro non soggiornavano neppure in alberghi o centri di accoglienza bighellonando tutto il giorno, ma venivano impiegati nei lavori più massacranti e senza alcuna tutela per quanto riguarda la sicurezza.

Quindi Mattarella avrebbe fatto bene a non fare alcun riferimento a "coloro che oggi cercano anche in Italia opportunità che noi trovammo in altri Paesi" ... ma non solo!

Mattarella, così come tutti gli altri politici, e soprattutto come tutti i media nazionali, si è dimenticato di dire una cosa molto importante, ed ossia che:

Tutt'oggi un numero ingente di nostri connazionali, paragonabile proprio a quanti lasciarono il nostro Paese nell'immediato dopoguerra, è costretto ad emigrare in cerca di lavoro. Non partiranno più con le valigie di cartone legate con uno spago, ma comunque emigrano in cerca di un reddito che dia loro dignità, una dignità che al momento il nostro Stato non è in grado di garantire ai suoi cittadini.

E la maggior parte di questi nostri connazionali, che ormai da alcuni anni si sono trasferiti all'estero pensando inizialmente ad una emigrazione "temporanea", una volta integratisi nel Paese di destinazione non sembra abbiano alcuna intenzione di tornarsene in Italia.

Sembra quindi che quanto detto da Indro Montanelli una ventina di anni fa possa esser considerata non una semplice esternazione, ma una vera e propria profezia: "per l'Italia non vedo un futuro, per gli italiani ne vedo uno ... brillante!"

Leggi tutti gli articoli su: Marcinelle, Sergio Mattarella, Indro Montanelli

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.



ViPiù Top News


Commenti degli utenti

Domenica 28 Ottobre 2018 alle 22:37 da Kaiser
In Aim, è Gianfranco Vivian il nuovo amministratore unico del gruppo: il video della conferenza stampa di Francesco Rucco

Sabato 27 Ottobre 2018 alle 12:57 da zenocarino
In Aim, è Gianfranco Vivian il nuovo amministratore unico del gruppo: il video della conferenza stampa di Francesco Rucco

Giovedi 11 Ottobre 2018 alle 07:02 da kairos
In Pd e civici di csx della città di Vicenza dicono no a Rucco in Provincia. Dure accuse alla dem Luisetto. Le interviste a Spiller, Marchetti, Colombara e Tosetto: "presi in giro"

Giovedi 2 Agosto 2018 alle 16:26 da PaolaFarina
In Il Clan dei Tamimi: un "racconto diverso" sulla vicenda di Ahed Tamini, l'attivista palestinese diciassettenne appena liberata
Rispondo a Germano Raniero dal mio articolo che, come dice Raniero è monco. Me lo hanno fatto notare in tanti, ma scrivere la storia dei Tamimi bisognerebbe farlo a puntate. Chi come Raniero, cerca giustificazioni nell'asset familiare e nell'ambiente di questa attricetta (già protagonista di un documentario), chi si aggrappa "all'occupazione" (occupazione?) ai lager della Cisgiordania, spesso contrapposti ad alberghi a cinque stelle dove dormono i paraculati delle ONG, chi tollera il terrorismo da ritorsione, sappia che spontaneo o da ritorsione, sempre terrorismo è fa sminuire la figura da pacifista a pacifinto, perché non ci può essere pace costruita su fondamenta di terrorismo. Io sto cercando di evidenziare che la promozione di questa stronzetta viene abilmente sovrapposta all’attività terroristica dei compenti della sua famiglia. Detto questo l'attricette eretta a paladina è contestata anche dai palestinesi, perché non rappresenta un'icona di salvatrice della patria, Ahed è un nuovo simbolo difforme della resistenza palestinese,anche per il suo look occidentale, quasi americanizzato, per la sua fisicità e il suo stile di vita (non porta il velo, tocca i maschi…una vera combattente per la causa palestinese non lo farebbe mai, se io, alla mia età toccassi le palle ai militari israeliani finirei in galera e butterebbero via le chiavi...per via dell’età)… Questi atteggiamenti non rappresentano lo stereotipo della bambina palestinese, quanto una figura mediatica di successo (trovo strano che la maggioranza dei giornalisti non si sia posto questo problema), creata ad arte, per arricchire la famiglia che è stata anche foraggiata da Erdogan con regalie varie….e adesso ditelo a Erdogan...tanto non mi mette in prigione, perché le sue galere sono piene di dissidenti, tra il silenzio di questi pacifisti di basso livello.
Gli altri siti del nostro network